Autor:
Tomislav Jeličić
Direktor i osnivač Firmus grupa d.o.o.
„Das Kamel ist ein von einem Ausschuss entworfenes Pferd“ wird oft als Bezeichnung für schlechtes Design oder ein Produkt verwendet, das das Ergebnis zu vieler Kompromisse und unterschiedlicher Interessen ist. Dieser Ausdruck verdeutlicht die Bedeutung einer klaren Vision und eines kohärenten Ansatzes im Design. Im Folgenden werden wir untersuchen, warum der Entwurf durch einen Ausschuss problematisch sein kann und wie wir diese Falle vermeiden können.
Zu viele Köche, zu wenige Rezepte: Design by Committee führt oft zu zu vielen unterschiedlichen Ideen und Prioritäten, was zu Verwirrung und Inkonsistenz führen kann. Anstatt sich auf eine klare Vision und Ziele zu konzentrieren, wird Design zu einem Kompromiss zwischen verschiedenen Parteien und verliert dabei oft seinen Kern und Zweck.
Mangelnde Konzentration und Effizienz: Wenn zu viele Personen am Designprozess beteiligt sind, ist es schwierig, sich auf Schlüsselelemente und Prioritäten zu konzentrieren. Unterschiedliche Interessen und Meinungen können vom wirklich Wichtigen ablenken und zu einem unübersichtlichen und ineffektiven Design führen.
Balance und Führung finden: Während Zusammenarbeit und Feedback im Designprozess hilfreich sein können, ist eine klare Führung und Verantwortlichkeit von entscheidender Bedeutung. Um ein Gleichgewicht zwischen verschiedenen Perspektiven und Ideen zu finden, sind Führung und eine klare Vision erforderlich, die den Prozess auf ein gemeinsames Ziel ausrichtet.
Der Entwurf durch ein Komitee kann eine Herausforderung sein, ist aber nicht unbedingt zum Scheitern verurteilt. Der Schlüssel liegt darin, ein Gleichgewicht zwischen verschiedenen Perspektiven und Prioritäten zu finden, mit einer klaren Führung und einer Vision, die den Prozess leitet. Durch Zusammenarbeit und Kommunikation können wir ein Design schaffen, das die Vielfalt der Ideen widerspiegelt, aber auch Klarheit und Effizienz bewahrt. Letztendlich entsteht das beste Design aus der Harmonie verschiedener Stimmen und nicht aus Kompromissen, die das Wesentliche verlieren.
